Про выборы

Сначала было смешно, а теперь стало печально.
Оттого, что у вас, как и многих, к сожалению, какая совершенно невероятная картина мира в голове.
Ну скажите, не неужели вы и вправду верите (или верили), что вот изберут вдруг другого кого–нибудь — и все изменится, вместо бентли — пробирки, вместо пентхаусов — заводы и лаборатории? Что президент — это ТАК важно, что у него есть набор магических кнопочек, на которые он нажимает?

Ну выбрали бы вдруг (неизвестно как, но помечтаем) самого честного–пречестного кандидата Имярек. И куда бы делись вдруг нефтяные олигархи, генералы и чекисты, бывшие криминальные авторитеты и бывшие партийные шишки? Ну неужели не ясно, что миром, и Россией тоже, правят не выбранные президенты, а элиты, их коллективная воля и интересы? И даже если поставить на самый верх кристально чистого и потрясающе умного человека — все равно он вынужден будет считаться с элитой, бороться с элитой, взаимодействовать с элитой. А это значит, что вот так вот вдруг не изменится ничего. Выборы, демократия — это иллюзия, приманка для масс. Посмотрите на любую страну с якобы развитой демократией и без Чурова. Что, куда–то исчезли английские родовые аристократы? Американские банкиры? Немецкие промышленники? Нет. Народ может сколько угодно тешить себя иллюзией «выбора» — а в реальности элиты как были, так и остаются.
Поэтому я глубоко убежден, что гораздо более действенный способ влияния на реальность — это личная жизнь. Нет, он конечно, не очень действенный, но куда реальнее, чем «выборы». И не в смысле «воспитать детей и обеспечить семью», а в смысле — жить честно, раз уж хочется, чтобы страна была честной. А это значит — не давать взятки, и не брать их. Не участвовать в распилах, и трезвонить о них, если узнаешь. Не давать на лапу гаишникам, даже если очень спешишь. Не воровать даже скрепку с работы и не унижаться ни перед кем. Быть честным даже в мелочах — и все.
Это уныло, скучно и долго. Но это жизнь, а не сказка и не вера в то, что проставлением галочки можно из Нигерии сделать Швейцарию.
отсюда

Запись опубликована в рубрике Жизнь с метками . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

6 комментариев на «Про выборы»

  1. cyraxchel говорит:

    По поводу элит и выборов читать проф. Лопатникова. Он уже кучу постов про это написал.
    Элиты нынешние глубоко продажны, а, следовательно, могут спокойно предать интересы государства в угоду своим интересам, т.к. ориентированы на капитализм и получение прибыли. И пытаться интегрироваться в европейские элиты. Только дело в том, что ТАМ они никому не нужны. И, вроде бы, есть подвижки, что наша элита начинает понимать и осознавать, что она будет элитой ровно до того момента, пока существует наше государство и пока оно самостоятельно. Другое дело, что некоторых (привет болотным) устраивает роль местечковых корольков, которые обладают некоторой властью и продвигают интересы своих сюзеренов. Таким страна в целостности не нужна, им достаточно клочков.

    А по поводу хаоса в головах — это верно. С другой стороны — нам активно прививают потребительское отношение к жизни, это тоже играет свою роль в поддержке коррупции. Нынче воспитывают чуть ли не с детского сада именно в таком ключе. Помнишь же, на что ориентирована реформа образования (привет фурсенко).

    Так же атакуют и наши ценности. Все эти фемены и Pussiriot, которые рисуют хуи на мостах и поют богохульные песни в храмах, суют курицы в супермаркетах в известное место на глазах детей — они подрывают наши моральные устои и показывают, что «так можно». Что по сути ведет к разрушению общества.

    Надеюсь, все-таки будут изменения в головах людей. Но для этого работать и работать. Надо вырабатывать технологии противления всему этому. Вероятно, сетевые. Наметки есть, но поглядим что будет…

    • Carnolio говорит:

      создать каждому по клетке и по отдельной зависимости, про мораль и разложение, ты года через 2.5 во всю ощутишь и насмотришься на «индивидуальности». В общем надо сплочаться в первую очередь семьями большими, друзьями и тд.

  2. cyraxchel говорит:

    Carnolio :
    В общем надо сплочаться в первую очередь семьями большими, друзьями и тд.

    Согласен. Социальные сети, но в реальности. Это будет что-то новое (хорошо забытое старое)

    А индивидуальностей уже хватает.

  3. Zeitgeist , как погляжу, актуальности не теряет

  4. Zeitgeist, как погляжу, актуальности нисколько не потерял

  5. Блин, жму оставить комент, а не вижу комента, — модерируются всё-таки ! ))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.